Les avocats honoraires participent à la campagne électorale des élections au Bâtonnat et au Conseil de l’Ordre : évènements à retenir
Cette fin d’année 2026 est une période électorale marquante. Deux scrutins vont nous mobiliser les 15 et 17 décembre prochains. Comme avocats honoraires, nous avons la chance et le devoir d’y participer. Notre voix compte et nous avons un point de vue à faire valoir. Nous avons dans ces circonstances, souhaité consacrer un numéro spécial de notre Gazette, comme l’usage s’est créé maintenant, pour vous éclairer. A cet effet nous avons déja publié une motion qui reprend nos principales requêtes essentielles à la défense de nos intérêts et qui permettra de servir de base à un dialogue avec les candidats.
Les avocats parisiens sont appelés à élire les prochains Bâtonnier et Vice-Bâtonnier pour diriger notre Ordre en 2028 et 2029. Quatre binômes se présentent à nos suffrages :
- Rachel SAADA et Marianne LAGRUE
- Jacques BOUYSSOU et Carole PASCAREL
- Marie-Hélène FABIANI et J. Frédéric NAQUET
- Clarisse SURIN et Merav GRIGUER
(Présentés dans l’ordre de la prestation de serment du candidat au bâtonnat)
Nous les recevrons successivement le lundi 16 novembre matin, à partir de 10h à la Maison du Barreau, rue de Harlay, salle Gaston Monnerville, jusqu’à 12h30 au plus tard pour qu’ils nous exposent leur programme et s’entretiennent avec nous. Vous êtes tous invités à participer à ce débat réservé.
Nous pourrons librement ensuite déjeuner dans le quartier au Café du Pont-Neuf à côté de la station de métro Pont-Neuf. Faites-vous connaitre si vous souhaitez participer à la rubrique « contact » du site « spanah.fr ».
Nous recevrons aussi ce même lundi 16 novembre après-midi à partir de 14h15, dans les mêmes lieux les 9 binômes de candidats au Conseil de l’Ordre en vue du renouvellement de 14 sièges au Conseil. POUR L’ÉLECTION AU CONSEIL DE L’ORDRE
(présentés dans l’ordre protocolaire puis par ordre de prestation de serment du plus ancien membre du binôme
- Julie COUTURIER et Vincent NIORÉ
- Bernard LAURENT-BELLUE et Sabine KFOURI
- Elie KLEIMAN et Julie CITTADINI
- Dan ROSKI et Déborah JOURNO
- Carole VERCHEYRE-GRARD et Jérémie NATAF
- Virginie RICAUD et David KOUBBI
- Mathieu RIBEROLLES et Sophie CLOCHER
- Domitille POZZANA et Hervé GUYADER
- Laura BEN KEMOUN et Alexandre CORATELLA
| Pour tout savoir sur ces élections, rendez-vous sur la page dédiée,régulièrement mise à jour. |
Pour mémoire, notre lettre d’invitation aux candidats au Conseil de l’Ordre et notre motion 2026.
- 1. Collège des Avocats Honoraires de Paris
SPANAH (Section Parisienne de l’Association Nationale des Avocats Honoraires)
Lettre aux candidats au Conseil de l’Ordre des Avocats de Paris en 2026 et aux adhérents de la Spanah
Paris, le 14 octobre 2026,
Ma chère consœur,
Mon cher confrère,
Il est de tradition que la SPANAH invite ses adhérents à auditionner les candidats au Conseil de l’Ordre de Paris.
Ainsi, je vous convie à une réunion qui se tiendra le lundi 16 novembre à la Maison du Barreau, salle Gaston Monnerville, à partir de 14H15.Nous commencerons nos auditions dans l’ordre du Bulletin du Barreau ; chacune durera une quinzaine de minutes par binôme.
Nos adhérents de la SPANAH participeront aux entretiens et échanges que nous aurons avec nos consœurs et confrères candidats au Conseil de l’Ordre ; ce message s’adresse donc aux uns et aux autres.
Chaque binôme de candidats au Conseil devra se présenter et répondre à quelques questions dont
Celles-ci :
-Pourquoi souhaitez-vous siéger au Conseil de l’Ordre ?
-Quelles missions et fonctions aspirez-vous y exercer ?
-Présentez deux projets à réaliser dans l’intérêt de notre profession d’avocats.
Cette présentation devra être brève pour permettre un rapide échange.
Pour nous permettre de réaliser cet après-midi dans les meilleures conditions, je vous demanderai de bien vouloir respecter votre « ordre de passage »; mais si l’une ou l’un d’entre vous est retenu par une exigence professionnelle qui entraînerait une préférence horaire, qu’elle ou il nous en informe le plus vite possible ; en espérant que ces adaptations seront exceptionnelles.
Vous devez aussi savoir que notre association est très engagée dans la vie de notre Barreau. C’est dans cette dynamique que nous organisons une conférence à l’auditorium de la Maison du Barreau le jeudi 19 novembre prochain de 18h30 à 21h45 dont le thème est « Avocats et défense nationale. Vous y êtes cordialement invités, voir le lien joint: https://www.avocatparis.org/agenda-des-formations/avocats-et-defense-nationale-comprendre-anticiper-sengag
Bonne campagne à tous, à chacune et à chacun.
- Élections 2026 / CNB – BATONNAT et CO du Barreau de Paris.
« Motion pour un rôle plus actif des avocats honoraires dans les institutions de la profession et pour la défense de leur retraite. »
Chacun s’accorde à reconnaître que la tâche des avocats en exercice et de leurs représentants est de plus en plus prégnante et que l’aide des avocats honoraires leur est nécessaire.
I – Il faut partir du constat que les avocats honoraires restent toujours avocats : ils sont inscrits au tableau de leur Ordre, ils ont, s’ils le souhaitent, une activité réduite (conseil, rédaction) sous le contrôle de leur Bâtonnier, ils sont électeurs dans leur barreau, au CNB, à la CNBF. Ils ne sont pas éligibles.
Or, il y a et il y aura de plus en plus d’avocats honoraires en raison de l’évolution de la démographie professionnelle. Les avocats honoraires qui sont bientôt plus de 2 500 à Paris, dont un grand nombre, très actifs et motivés, constituent un réservoir de professionnels disponibles et compétents pourvu que l’on puisse et sache les mobiliser.
CNB – Depuis plusieurs années, les Conseils de l’Ordre ont pris conscience de l’apport précieux des avocats honoraires et les ont associés aux travaux des conseils avec voix consultative et leur ont confiés des tâches multiples dans les commissions ordinales. Mais ils sont les grands absents du CNB, sauf au moment des élections dans le collège général. Il serait légitime que deux représentants des avocats honoraires, désignés par l’ANAH, puissent siéger au CNB avec voix consultative et que des avocats honoraires participent aux travaux des commissions dans les secteurs qui les concernent. Aucun texte ne s’y oppose. C’est une simple question de bon vouloir des élus en application de l’article 8.13 du règlement intérieur du CNB.
Barreau de Paris – Depuis notre dernière motion formulée à l’occasion des élections de 2023, un premier pas décisif a été franchi avec l’heureuse décision du Bâtonnier Pierre Hoffman et du Conseil de l’Ordre, qui en février 2024, ont décidé d’inviter de façon permanente 2 représentants des avocats honoraires désignés par la Spanah, leur organisation représentative. Le Bâtonnier Louis Degos et le Conseil ont pérennisé cet usage. Ces représentants siègent aux séances du Conseil avec voix consultative.
Malgré cette avancée majeure d’autres blocages techniques subsistent qu’il importe de dépasser. Il est temps qu’à l’occasion des prochaines élections ordinales qui vont intervenir, des initiatives nouvelles soient entreprises pour que les futurs élus et les élus, se prononcent et, si nécessaire, sollicitent les pouvoirs publics, pour obtenir une adaptation des textes légaux et réglementaires ou des usages, à cet effet.
L’expérience des actions d’un groupe d’une vingtaine d’avocats honoraires délégués par le Bâtonnier, dans le domaine financier et social auprès des confrères en difficulté au cours des 5 dernières années, a démontré leur efficacité bienveillante.
Quelques autres prennent aussi leur part à l’Ordre et dans les organismes techniques de la profession. Ils participent ainsi à des actions de formation initiale et continue, ils sont jurys aux examens du CAPA, assistent aux réunions du Conseil de l’Ordre, aux commissions de déontologie, des bâtonniers leurs délèguent leurs pouvoirs pour la fixation des honoraires et le règlement des litiges entre confrères, ils peuvent être contrôleurs de la Commission de Contrôle des Carpa…. Mais ils sont trop peu car peut-être oubliés.
Ils sont absents au conseil de discipline et à la Formation Administrative ; pourquoi ne pas envisager des postes de suppléance tenus par des AMCO avocats honoraires dans ces fonctions. Pourquoi ne pas envisager une nouvelle commission ordinale « information et préparation à la retraite » à composition intergénérationnelle avec la participation d’avocats honoraires, tant la question va être importante dans les années à venir au regard de la démographie du barreau. Ils sont également absents de la Commission de Contrôle des Carpa, de la gouvernance des Carpa, dans les jurys de spécialisation…. et trop minoritaires à la CNBF, 1 délégué élu pour 1000 retraités alors qu’il y a un délégué élu pour 500 avocats actifs à l’Assemblée Générale des Délégués.
Rien, ni leur nombre, ni leur âge, ni leur compétence, ni leur expérience ne justifie leur exclusion. La Chancellerie leur a ouvert la possibilité d’exercer des fonctions d’assesseurs dans les cours criminelles départementales et de participer à la conciliation disciplinaire. Alors que la profession peine à compléter ses formations collégiales, les avocats honoraires, tenus par la déontologie de la profession, avec talent, remplis de sagesse, d’expérience et d’indépendance peuvent répondre présents. A cet égard, la limitation d’âge de fonction fixée à 75 ans n’est plus significative voire contreproductive ; il serait plus approprié de retenir un critère de désignation annuelle, le cas échéant reconductible.
II – Les avocats retraités alertent les futurs élus au Bâtonnat et au Conseil de l’Ordre sur les risques de dégradation des retraites CNBF. Depuis deux ans les efforts d’information entrepris par l’Association des avocats honoraires pour empêcher celle qui s’était instaurée depuis plus de 5 ans ont été pris en compte par l’Assemblée Générale des Délégués de la caisse. Le retour de l’inflation doit alerter.
Il est important pour l’avenir que l’indexation des pensions par rapport à l’augmentation générale des prix soit assurée car la Caisse dispose des moyens financiers pour le garantir sans mettre en péril son avenir. Le régime de retraite complémentaire est actuellement garanti à plus de 62 ans
L’équité et la solidarité intergénérationnelle ne doit pas être remise en cause par une revalorisation différenciée des points de retraite complémentaire, selon qu’ils aient été acquis à une valeur d’achat inférieure ou égale à 100%. Les bonifications qui ont été accordées lors des années de lancement de la caisse et jusqu’en 2005, pour en favoriser le développement, ne peuvent être légitiment remise en cause une fois les pensions liquidées alors que la caisse ne subit aucune difficulté financière présente ou future.
De façon prospective, et au regard des modifications prévisibles qui seront apportées par l’Etat aux régimes des retraites par répartition dans la suite des prochaines élections présidentielles , le Barreau de Paris doit procéder à une analyse approfondie de la situation des régimes de retraites CNBF par répartition, pour y apporter, si nécessaire les réformes utiles et envisager le cas échéant, comme d’autres professions libérales, la création d’un régime supplémentaire par capitalisation à moindre frais pour permettre à ses membres de percevoir des revenus de retraites décents.
« En résumé :
-La Spanah forme le vœu que tant le CNB, organe habilité de la profession, que l’Ordre de Paris soutiennent :
- La pérennisation de la désignation au Conseil de l’Ordre de Paris par la Spanah de 2 avocats honoraires avec voix consultative,
- La désignation par l’Anah, auprès du CNB, de deux représentants permanents, titulaire et suppléant, participant aux réunions du CNB avec voix consultative,
- La possibilité pour les avocats honoraires de siéger en conciliation et en formation de jugement dans le conseil de discipline, à titre de suppléant, dans les Formations Administratives du Conseil de l’Ordre et dans les jurys de spécialisations dans les spécialités dont ils relevaient.
- La participation des avocats honoraires à la gouvernance des Carpa et à la Commission de Contrôle des Carpa.
- La participation pleine et entière des avocats honoraires dans la mesure de leur compétence dans les commissions ordinales et les délégations du Bâtonnier.
- La participation de l’Anah à toute commission technique de la Profession qui aurait la charge de suivre et anticiper toute réforme des retraites.
JLM/1/10/2026